[Urano]

Originariamente inviata da Sandgirl

Urano, facciamo un bel gioco. Io ignoro tutto quello che hai scritto e non ti dico altro se non che penso che sei uno ******o maschilista che mira semplicemente a fare polemica fin troppo spesso. Mi dispiace ma quanto detto sopra lo prendo con poca ironia, rispetto a come faccio di solito. Il topic lo avevo preso con simpatia e non pensavo che qualcuno avrebbe tirato fuori ******ate da secolo scorso invece...

no, diciamo le cose come stanno.
io sono un maschilista.
è vero.
soprattutto se per maschilista intendi qualcuno a cui sembra che la bazza dell'"uguaglianza" sia una colossale pirlata, a differenza di quella della "parità".
ma troppo spesso si fa confusione.
ed in più io sono un maschilista reazionario.
perchè penso che molti dei problemi sociali che ci sono oggi derivano da quello che è stato il movimento femminista degli anni 70, e dalla mancanza di un contrapposto "movimento maschilista"...
il punto è che il movimento femminista è nato per risolvere alcuni problemi sociali che c'erano prima, e nessuno lo nasconde, ma invece che risolvere quelli e basta si sono sostituiti quelli con degli altri.
quindi sono senz'altro maschilista, ed ho detto le cose che ho detto con molta serenità e senza ironia, considerando che proprio in virtù della parità ma NON dell'uguaglianza, ci sono cose che riescono decisamente meglio alle donne che agli uomini, ma tra queste non mi sembra ci sia quello di cui stiamo parlando...
infatti tutto quello che ne deriva andrebbe drammaticamente fuori topic, ed anche fuori regolamento.
quindi, restando on topic, ti prego di argomentare altrettanto serenamente e non di nasconderti dietro all'urlo "maschilista!" col quale tutti sono sempre pronti a sentirsi chiamati alla guerra nel nome di un politically correct che a mio parere ha davvero poco senso...

genericamente, e percentualmente, ti sembra che le donne di cui hai notizia e con cui hai a che fare siano in grado di utilizzare aggeggi meccanici meglio degli uomini di cui hai notizia?
si? no?
secondo te perchè?

io sono convinto dell'ipotesi che ho proposto, e come vedi non è "perchè le donne sono inferiori", ma è "perchè forse le cose sono state pensate in maniera non adeguata ad un uso da parte loro".
non mi sembra nulla di drammaticamente maschilistico.

per dirne una, se una donna avesse pensato ad un modo per dover cambiare una gomma probabilmente le chiavi inglesi avrebbero un'altra forma...
e sono serissimo...
in fondo tutte le volte che lavo i pavimenti mi rendo distintamente conto di come il mocio non sia stato pensato per un uso da parte di un uomo, e maledico quelli della vileda, perchè di 'sta benedetta parità ormai si parla ovunque tranne che da loro, pare...

Originariamente inviata da Cisne21

Il "porblema" delle donne che vanno in moto ( che peraltro personalmente intrigano parecchio) è che se sono più brave di qualche uomo a questi rode un casino!

senz'altro un uomo si sente in difficoltà di fronte ad una donna in moto che gli dà della polvere, ed è un problema esclusivamente maschile legato alla percezione subconscia che i maschietti hanno della moto...
questo non c'entra con quanto una donna sia brava o meno, dipende semplicemente dalla sicurezza di ogni uomo.
io personalmente se trovassi una ragazza più brava di me ad andare in moto farei esattamente la stessa cosa che se trovassi un ragazzo più bravo di me: gli chiederei di insegnarmi.
si chiama parità.

Originariamente inviata da VFRMacs

Concordo anche con l'estetica che una donna ha in moto ... stupenda ... forse non possono truccarsi altrimenti il casco ed il sudore lo farebbero colare, ma vedere una donna da dietro in moto è uno dei più bei panorami della natura ... con i loro fianchi, la loro schiena che ... vabbè ... mo mi sto eccitando ...
Cosa ne penso delle donne in moto ... che essendo spesso discriminate hanno due p@lle così ...

altra cosa...
guardate gli interventi di cisne e di vuffy.
gira che ti rigira finiamo sempre sul fatto che la donna in moto è "intrigante" è "un bel panorama", ecc...
poi sì, sul fatto che possano anche essere brave.... ma quello nessuno lo contesta.
io facevo un discorso percentuale.
ma è inutile che lo nascondiamo: sempre per la percezione inconscia che noi maschietti abbiamo della moto la donna in moto acquisisce immediatamente un significato sessuale.
ed a me sembra che questo sia molto più maschilista delle mie affermazioni.
poi fate vobis...

per la faccenda percentuale c'è anche un altro discorso: l'assicurazione motociclistica per le ragazze costa di più.
allora, se quando si parla di auto si tira sempre fuori che le donne pagano meno perchè sono più brave, adesso tiriamola fuori per dire che le donne sono meno brave.
o la cosa vale sempre o non vale mai.

a me sembra una pirlata in entrambi in casi e quindi non la terrei in considerazione, ma visto che è una obiezione ricorrente...

Originariamente inviata da WaltER6/f

Penso che una parte di donne, non acquisiscono la praticità e la scioltezza dei mezzi, (quali auto, moto.....ecc. ecc.), solo ed esclusivamente perché non interessate, vedono il mezzo non come status symbol, come facciamo noi maschietti, ma semplicemente come comodità per spostarsi da un posto ad un'altro. Basta guardare gli interessi che i bambini mostrano sin dalla tenera età, per evicere quanto esposto.
Quelle donne, che si scostano dalla maggioranza, e mostrano interesse al mezzo, acquisiscono capacità ben superiori a molti uomini.

ecco, questa considerazione la trovo molto vera.
probabilmente la maggior dimestichezza che noi uomini abbiamo con la meccanica deriva da un interesse più duraturo nel tempo, ed il fatto che noi a 14 anni parlassimo di 16 pari sul 50 a trent'anni fa la sua bella differenza.
le donne a 14 anni parlano già di cose più interessanti.
quelle donne che si scostano dalla maggioranza acquisiscono capacità FORSE UGUALI a molti uomini.
lo dico avendo una zia che è stata la prima insegnante donna di patenti pesanti.


però anche questo conferma che, anche per questa ipotesi, le capacità non sono generalmente uguali...