[emandt]

@Urano: per quanto riguarda gli esempi che hai già fatto altrove non so cosa rispondere, non li ho visti e quindi preferisco astenermi per non dire cose inutili.

Originariamente inviata da Urano

in tangenziale ci dovrebbero essere i 90.
altro esempio è la via emilia tra modena e bologna, che ha "sempre" i 50 anche fuori dai centri abitati.
vogliamo poi dire dei cartelli a 60 (sessanta) all'ora presenti sul tratto appenninico dell'a1, in corrispondenza di "cantieri" che si rivelano essere un camion parcheggiato fuori carreggiata? però ci sono i 60 in autostrada e c'è l'autovelox dietro. uno ogni chilometro.

questo significa che i limiti di velocità sono utilizzati male.

scusa una domanda: ma le leggi le facciamo noi?
Sembra che dai per scontato che il mondo debba girare come vogliamo noi, ma non è così...altrimenti (per esempio assurdo) lo stupratore vorrebbe poter stuprar, il ladro vorrebbe poter rubare, ecc ecc...
I limiti ci sono e sono quelli segnalati (che siano i 40 in autostrada o i 30 per lavori in corso da 10 anni)...qual'è il problema? si dovrebbero rispettare e basta.
Sono d'accordo sulla "polemica" nel caso in cui si TRUFFINO le persone con autovelox truccati, ma non di certo se lo si nasconde.
Il limite X c'è ed è messo per legge, cosa può essere più chiaro di così? bisogna rispettarlo e basta. Io nemmeno sto li a discutere..."la legge non ammette ignoranza" quindi se ci viene fatta una multa è tutta (truffe a parte) per causa nostra, anche se eravamo a 48Km/h in autostrada in un pezzo limitato a 40 per lavori in corso.

Originariamente inviata da Urano

invece la verità è che si mettono i 50 in strade piene di buche perchè costa meno che riasfaltare tutto, tanto poi se stramazzi è colpa tua perchè facevi i 65, si mettono i 50 in tangenziali con i raggi di curva sbagliati per passare nei terreni degli amici, con svincoli con i quadrifogli tagliati male perchè devono evitare il palazzo abusivo, con guardrail fuori norma, con rotatorie cieche, eccetera...

non mi spingo a fare supposizioni azzardate perchè va al di là delle mie (nostre?) conoscenza REALI, però posso dire che: non è importante il PERCHE' d il PER-COME è stato messo un limite. C'è? C'è stato messo? Bene, bisogna rispettarlo. Nel momento in cui non lo si rispetta, e si prende una multa, NON è ASSOLUTISSIMAMENTE colpa di chi lo ha imposto, ma di chi correva. Non c'è scampo. Lamentarsi serve a poco perchè appena si stava passando il cartello ad una velocità superiore, si era a conoscenza di stare violando il CdS. O no?
Altro non conta.

Originariamente inviata da Urano

se sulla mia tangenziale ci fosse il limite che dovrebbe esserci io farei i 90. invece ci sono i 70 ed a quel punto io faccio i 110, perchè visto che tanto la multa la prendo lo stesso sto entro i limiti dei +40.

beh, se ti assumi le responsabilità delle TUE (e solo tue) scelte, è una cosa buona. Sai di correre, sai di star violando i limiti di velocità e quindi SE ti beccano prenderai la multa. Il ragionamento è correto e fila liscio.
Di certo però così si invogliano le persone competenti a mettere gli autovelox nascosti, a ridurre quei 40km/h di soglia per ritiro patente ("perchè il cittadino non impara perchè tanto sà di essere tranquillo dentro quella soglia"), ecc ecc..."occhio per occhio" non ha mai portato a nulla se non a situazioni ancora peggiori e spesso insostenibili. Quindi, per colpa di pochi "furbi" ci rimettono sempre tutti gli altri, come per gli evasori, i ladri, gli stupratori, ecc ecc...ormai un normale ed onesto cittadino ha 3000 limitazioni create per il 10% di quegli altri cittadini "furbi" che pensano di superare la legge.

Originariamente inviata da Urano

7 anni di patente e nessuna multa?
sei bravo o hai avuto qlo?

come molti altri anche io non sono un Santo di certo, nè "predico bene ma razzolo male"...semplicemente so chese un giorno mi beccheranno sarà stata colpa mia, non potrò lamentarmi con nessuno, non potrò inveire contro entità astratte, con i poliziotti mentre compilano il verbale o in un forum...sarà sempre e solo colpa mia (sempre truffe a parte), testa bassa e pagherò la multa senza lamentarmi.

Originariamente inviata da Urano

però sai, la velocità è la responsabile degli incidenti, non l'alcool, la droga, il telefonino, la sigarettina, quello che mangia il panino, quello che legge il giornale, la ruota sgonfia, la ruota liscia, le pastiglie freni malandate, la patente rinnovata all'ottantenne, la patente data a quello che a malapena riconosce i cartelli, la patente restituita a quello che ha ammazzato tre persone sulle strisce....
no, la "velocità"...

Se i controlli fossero a tappeto e non si "chiudessero gli occhi", non ci sarebbero più persone che fanno le cose che hai descritto...come? aumentiamo le multe al 25% dello stipendio dichiarato (fortuati gli evasori quindi )...poi vediamo se qualche furbo vuole ancora sgarrare. Non è un modo per fare cassa, ma è l'unico modo per far seguire una regola al cittadino.
Un po' come con i bambini piccoli: se con le buone non capiscono nulla, tocca passare alle punizioni, alla sculacciata, ecc ecc...genitore cattivo? no, ma se in nessun'altro modo si riesce a far seguire una regola al bambino, tocca usare altri sistemi. IDEM verso il cittadino: quando vorrà mettere in pericolo il suo 25% dello stipendio per un limite di velocità, allora ci penserà 200 volte sopra prima di dare gas.