PDA

Visualizza la versione completa : Nuova Triumph Tiger 800


Confo
27/10/10, 14:06
Direttamente da Motociclismo.it:

Abbiamo testato la nuova Triumph, disponibile in due versioni: la Tiger 800 XC è più offroad, ha i cerchi a raggi, l’anteriore da 21”, le sospensioni regolabili e il becco anteriore; la Tiger 800, quella che abbiamo avuto a disposizione per un breve assaggio di guida, ha invece la ruota davanti da 19”, sospensioni con minore escursione non regolabili, cerchi in lega e niente becco. Se la 800 XC si mette in piena bagarre per il trono delle maxienduro, che è il segmento di moto più venduto, la 800 “stradale” ha un significato forse ancora più importante, andando a colmare una lacuna importante nella gamma Triumph. Il prezzo, in via di definizione, si aggira sui 9.000 euro per la 800 ed è di poco superiore ai 10.000 euro per la 800 XC.

Il progetto Tiger 800 ruota intorno all’inedito motore. Deriva dal 675 che equipaggia la Street Triple. Per aumentarne la cilindrata fino a 799 cc è stata allungata solo la corsa, lasciando inalterato l’alesaggio e ottenendo un motore molto meno superquadro. Ciò ha comportato sia una maggiore disponibilità di coppia, sia una superiore regolarità ed elasticità di erogazione, perché la fasatura degli alberi a camme e le mappature della centralina sono state pensate per un motore dall’indole turistica più che sportiva. Ne scaturiscono 79 Nm di coppia e 95 CV di potenza massime (dati dichiarati all’albero), un valore di tutto rispetto, anche se i tecnici inglesi avrebbero potuto innalzarlo oltre la soglia dei 100 CV senza rinunciare a nulla in erogazione e affidabilità. La scelta dei 95 CV è dettata dall’opportunità di rientrare nei limiti imposti dalla legge europea per i neopatentati. Il motore è l’arma vincente della Tiger: ha ottime prestazioni e dimensioni molto contenute, specialmente in termini di ingombri trasversali. Questo, per qualunque moto ma in particolare per una entro-fuoristrada, è un bel pregio. L’impianto frenante su tutte e due le due moto è composto da: doppio disco flottante anteriore da 308 mm con pinze a doppio pistoncino e pompa da 19 mm; al posteriore un disco da 255 mm di diametro su cui agisce un pinza a pistoncino singolo. L’ABS è disponibile per entrambe come optional ed è di tipo disinseribile.

In sella i travi discendenti del telaio danno un po’ fastidio: è molto stretto nella zona sella ma non altrettanto anteriormente. Si apprezza subito quanto la Tiger 800 sia stretta tra le gambe. La frizione, non particolarmente morbida da azionare, ha uno stacco deciso ma risulta sempre ben modulabile. Inserendo le marce in rapida sequenza piace il cambio dagli innesti precisi e dall’escursione corta del pedale e si avverte immediatamente la bontà dell’erogazione. Il nuovo tre cilindri accetta regimi di rotazione anche di 1.500 giri, ma si irrobustisce dai 3.000 giri e inizia a spingere con decisione a quota 5.000. Da qui in avanti è un crescendo gustosissimo, che porta in un soffio a 8.000 giri, regime al quale la spinta subisce un ulteriore incremento, per schizzare ai 10.000 giri di intervento del limitatore, quando la spinta sembra voler continuare ancora. Inutile, però, spingersi verso la zona rossa, perché la Tiger è una moto che sembra nata per esaltare le doti del tre cilindri: medi regimi, erogazione pronta, strada tutte curve e range di utilizzo ideale da 5.000 a 9.000 giri. I comandi sono ben posizionati. Si trova tutto al volo, segno che l’ergonomia è stata studiata al meglio. Stupisce il ridotto tasso di vibrazioni, anche se va detto che il nostro breve test si è svolto solo su strade statali. La frenata è potente e modulabile allo stesso tempo, ottima per l’uso stradale, mentre in fuoristrada il doppio disco anteriore potrebbe richiedere qualche cautela nell’azionamento. Le dimensioni trasversali contenute e il manubrio largo donano la sensazione di grande manovrabilità, ma sono la distribuzione dei pesi e la ruota anteriore da 19” a conferire alla Tiger una maneggevolezza invidiabile. Azzeccata la taratura della forcella, giustamente morbida nella prima fase di escursione, ma non flaccida quando si pinza con decisione sul freno. Il monoammortizzatore appare invece un po’ rigido, ma si tratta di una taratura di compromesso tra l’uso con il solo pilota e la moto a pieno carico.

Dire che in questa moto credevo moltissimo è un eufemismo. La vedevo già come prossima mia moto. Ma il lavoro fatto da Triumph mi ha deluso. Non in assoluto, perchè motore e ciclistica a quanto pare saranno da riferimento. Ma potevano osare molto di più con l'estetica, riprendendo le linee dell'attuale Tiger (che a me pare molto più giovane di questa che sembra nata vecchia) modernizzandola un attimo.
Parlano di 9000 euro per la stradale e 10000 euro per la versione offroad denominata XC. Non lo vedo esageratissimo come prezzo, ma un pelo meno ci stava tipo 8000/8500.
Altro dubbio, sempre sulla stradale l'utilizzo della ruota da 19" in luogo di quella da 17". Proprio perchè hai già la versione da off con l'anteriore da 21" potevano "esagerare" con il 17".
Altro dubbio, visto il prezzo l'ABS andava di serie, invece è optional (disinseribile).

Rimando l'esito finale alla prova dal vivo, però adesso come adesso ritorno sui miei passi e ritorno a sognare il Kappone SMT. :amore2

A voi la parola! :wink:

PS: Un paio di foto. Da notare lo spazio fra cupolino e serbatoio ( :( ) e il confronto con l'attuale Tiger 1050. Per i miei gusti non c'è storia. :?

http://static.blogo.it/motoblog/triumph-tiger-800-foto-ufficiali/triumph_tiger800_31.jpghttp://static.blogo.it/motoblog/triumph-tiger-800-foto-ufficiali/triumph_tiger800_37.jpghttp://static.blogo.it/motoblog/triumph-tiger-800-foto-ufficiali/triumph_tiger800_28.jpghttp://www.pianetariders.it/wp-content/uploads/2008/10/triumph_tiger-se.jpg

Giola
27/10/10, 14:11
molto meglio la 1050...

iraton
27/10/10, 14:46
Stradale con 19'' all'anteriore? Ottima soluzione nè carne nè pesce. E anche come estetica, la XC di profilo è indistinguibile dal GS 800, la stradale sembra la sorella brutta della 1050 :?
Un'occasione persa, Q8 il Confo in tutto e per tutto :ok

Zaier
27/10/10, 17:11
Esteticamente la vedevo molto meglio :( rispetto al 1050 non c'è storia, chissà magari facendoci l'occhio sarà meglio ma non credo... 19 davanti? serve a?

nardo
27/10/10, 17:15
Meglio la mia Trans :D che è pure Honda e tanto basta. Costa pure 1.500,00 € in meno e fa tutto quello che farebbe l'inglesina copiona.

A buon intenditor..................

Urano
27/10/10, 19:07
è di una bruttezza indicibile!

e dire che bastava tenere UGUALE UGUALE la linea della 1050 che invece è molto bella...
:bo

Stig1987
27/10/10, 19:10
Un bell motore ma la ciclistica fa *****e... Gia provato :D e come una V-storm, per me troppo turistica e noiosa .... ehhh

greendevil
13/06/11, 13:33
Ciao dato che ieri ho provato le Triumph tiger 800 e 800 XC al Cml di Lodi c'era il tir della triumph con 20 moto. Dapprima ho provato la XC sella alta ma giusta per me che sono 1,75 manubrio largo e alto ti fa sentire subito alla Dakar Mettiamo in moto e via percorso di una 20ina di minuti tangenziale e misto + rotonde varie purtroppo niente sterrato... La moto e' ben bilanciata e facile da gestire il motore mai brusco ma pronto,lineare e scattante on-off inesistenti anche con le marce alte e giri bassi riprende a meraviglia,ripresa e allungo stupendi 95cv che si sentono. Anche con la ruota alta la tenuta e' molto buona nei curvoni veloci nel misto,alle rotonde anche come reattivita' molto buona da sicurezza in curva.La 800 "stradale" piu bassa, manubrio un filo piu' stretto,sospensioni piu' rigide ma non dure come l'ER,molto agile risulta ancor piu' divertente nel misto e nelle curve non che sia da meno la XC che credetemi ha una bella tenuta anche lei,pero' questa ti fa divertire un pelo di piu'....Che dire ottimo motore pronto,non mette in difficolta' erogazione pulita scattante...L'imbarazzo della scelta XC o 800 stradale? Mi son piaciute tutte e due sono moto che ti divertono nella guida per nulla impegnative....Provatele anche voi ieri erano tutti entusiasti sono piaciute davvero....Esteticamente preferisco la XC ma il "becco" lo si puo mettere anche alla 800. la strumentazione ben leggibile e completa contagiri rotondo e display digitale con tutte le indicazioni,tra cui anche l'indicatore della marcia. La Triumphite dilaga...quasi..quasi...sapete che ci sto pensando?

Huskysta
13/06/11, 14:12
Quando la presentarono credevo di aver trovato la moto più bella del mondo, poi vista dal vivo mi ha pesantemente deluso, in primis sulle finiture: la mia versyna, che costa molto meno, ha i fili elettrici molto più nascosti e ordinati, le saldature del telaio fatte molto meglio, le plastiche meglio accoppiate...la mia idea: alla xc preferisco 1000 volte la BMW GS 800, e alla Tiger (normale) la Versys!...se uno poi ha i soldi allora GS 1200 o Multistrada... :P

greendevil
13/06/11, 17:21
Preferisci la Gs 800 perche' si chiama Bmw? Guarda che pure lei non e' esente da problemi e per qualita' bah...secondo me non e' che ecceda...Multistrada e Gs 1200 se hai 18-20 mila euro....Qua si parla della tiger moto da 9-10 mila euro...La Gs 800 voglio provarla appunto per vedere se ci sono differenze comunque e' un bicilindrico da 85Cv contro il tre cilindri da 95 Cv...Le prove dei giornali molte volte sono faziose e di parte lasciano il tempo che trovano.Meglio provarle e rendersene conto di persona.

Dante
13/06/11, 17:35
ho visto dal vivo la 800 xc e stradale.... carine dai. Certo la tiger 1050 è stupenda ma anche le sorelline non fanno di certo schifo.
Però la XC la capisco poco.. quei pachidermi in off non li porterei anche se ho avuto esperienze con la XT660Z.
Se proprio devi andare di 800 valuta la stradale, meglio la 1050 comunque. La XC fa la sua figura come endurone ma non ci andrai mai in off un attimo più seri della strada bianca.
Se vuoi fare off ti conviene tenere l'er6 e comprarti una seconda moto stile ktm 690, dual che ben si appresta all'off un pò più impegnativo.

Fabiulus
13/06/11, 17:59
Io, Actaru e Nardax siamo andati a provarla...

Io dico la mia su quella che ho provato (la XC):

- Comodità: ottima moto!
- Comandi: Ben disposti
- Cruscotto: Leggibile
- Cambio: FA-VO-LO-SO (almeno rispetto a kawa che, si sa, il cambio non è il massimo)
- Frizione: Burro!
- Tenuta dopo un pre-giro: da trattarla con le molle! a me è scappato il posteriore e non ero nè troppo inclinato nè andavo come un missile, ho solo cercato di fare la curva morbida senza esagerare che era un test e non un giro con la mia moto. Sfiorato il posteriore e ... slissss Fortunatamente la velocità ridotta mi ha dato tempo di riprendere tranquillamente la scodata .. ma a me non piace così ...

Non male complessivamente , ma rimane quel grosso neo della slissata, magari anche colpa mia , perchè no, ma vuol dire che non si Confà al mio stile.
... quindi: bye bye baby!
(poi, ma questo è ininfluente al giudizio sopra) non è il mio genere per ora.

fabiulus :ok

greendevil
13/06/11, 18:58
Io le ho provate tutte edue tra l'altro c'e' un raccordo in uscita della tangenziale per Lodi dietro ad un centro commerciale che sembra una pista con due curvoni da sbavo...li ci ho dato dentro dato che mi sono distanziato dal gruppo e nessuno slittamento tenuta impeccabile....certo che la mia ER ha proprio delle gommacce(di serie), per 100 euro in piu' potevano metterci qualcosa di meglio,sono dure e non ti invogliano a piegare.

Huskysta
13/06/11, 19:51
Green, a me bmw sta abbastanza sulle balle (anzi, i bmwisti) ma la gs 800 mi piace proprio. I due 1200 che ho scritto era solo un piccolo off topic. Ripeto, alla triumph preferisco il gs, certo il 3 cilindri è pazzesco,ma linea e assemblaggio generale non mi piace.